Информационный портал  "TRANSFORMаторы"

 

ИТ-катализатоp

Сергей Середа CNews Analytics
 
СЕГОДНЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ САПР ЯВЛЯЕТСЯ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕОБХОДИМЫМ УСЛОВИЕМ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ. КАК СЧИТАЮТ ЭКСПЕРТЫ, СИСТЕМЫ ИМЕННО ЭТОГО КЛАССА ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМИ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.


 

 

Cовременные промышленные предприятия, выпускающие большую номенклатуру продукции и активно конкурирующие друг с другом на рынке, постоянно находятся в стадии проектирования новых продуктов и разработки соответствующих технологических процессом. В данном случае оптимальным вариантом является «работа на опережение», поскольку если предприятие будет проектировать продукцию на основе существующего спроса, то до стадии промышленного производства дойдет уже морально устаревший продукт. Это в значительной степени относится к машиностроению, где, к сожалению, отрицательным примером является производство отечественных легковых автомобилей. Однако и в других отраслях промышленности, например, в легкой, проектирование новой продукции и обновление ее ассортимента является сейчас одним из ключевых факторов успеха на рынке.

В условиях жестких ограничений сроков проектирования и разработки нового изделия, а также затрат на этот процесс, традиционные «ручные» методы не могут дать необходимой для обеспечения конкурентного преимущества скорости и экономичности. Для решения этой проблемы еще с 70-80-х годов XX века начали создавать и внедрять в производство системы автоматизации проектирования (САПР). Изначально они делились на системы инженерной графики (CAD) и системы инженерных расчетов (САЕ). С развитием станков и технологических линий с числовым программным управлением появились и системы автоматизации подготовки производства (САЕ). Современные САПР обеспечивают возможность двумерного и трехмерного (поверхностного и твердотельного) моделирования промышленных изделий, их узлов и деталей, расчета их прочностных и других характеристик, моделирования различных нагрузок и иных воздействий, генерации программ для автоматических производственных линий, а также ведения сопутствующей проектно-технической документации и поддержки коллективной работы над проектами.

Не в полную силу

По существующим оценкам, значительная доля отечественных промышленных предприятий уже применяет САПР. Правда, определенная часть этих систем используется без приобретения соответствующих лицензий, на что жалуются их производители. Но ситуация в этом плане должна измениться, поскольку сейчас САПР стали для предприятий фактически еще одним средством производства, при появлении финансовой возможности они стараются приобретать лицензионные версии «освоенных» продуктов. Это косвенно подтверждается ростом продаж лицензионного ПО для автоматизации проектирования. Спадающие же темпы указанного роста продаж свидетельствуют о близости отечественного рынка САПР к насыщению.

Вместе с тем, большинство предприятий, работающих с CAD/CAM/ САЕ-системами, применяет их для разработки изделий и подготовки соответствующей проектно-конструкторской документации, которая в дальнейшем используется в «бумажном» виде. Это вызвано как отсутствием полностью автоматизированных производств, в АСУ ТП которых можно было бы загружать данные об изделии, так и слабой совместимостью САПР разных производителей. Второе, в частности, создает трудности при разработке изделий и узлов силами нескольких предприятий, использующих разное программное обеспечение. Таким образом, средства CAD/CAM/CAE используются отечественными предприятиями по назначению, но, все равно, не в «полную силу». Для получения дополнительных преимуществ от систем автоматизации проектирования необходимо более широкое внедрение гибких автоматизированных производств и необходимых инфраструктурных решений.

20 тысяч лье под водой

Судя по существующим отзывам, отечественные предприятия хорошо осознают необходимость перехода на новый уровень использования САПР. В настоящее время начинается постепенный переход к внедрению решений, интегрирующих процессы управления предприятием (MRPII/ERP) с процессами проектирования (CAD/CAE), подготовки производства (САМ) и выпуска промышленной продукции (АСУ ТП). Промышленные компании заинтересованы в переходе к модели PLM/CALS, основанной на организации единого информационного пространства, покрывающего все этапы жизненного цикла выпускаемого изделия. Правда, под управлением жизненным циклом изделия пока принято понимать лишь внедрение решений в области PDM и взаимоувязку данных в системах ERP и CAD/CAM/CAE.

Что касается специалистов по CALS/PLM, то они указывают на то, что основным преимуществом указанного подхода является возможность «изъятия» жизненного цикла продукта из контекста бизнес-процессов конкретной компании и возможность оптимальной реализации отдельных его частей силами разных предприятий. По сути, модель CALS/PLM позволяет полностью «виртуализировать» процесс производства продукта и организовывать его реальное производство, максимально приспосабливаясь к бизнес-процессам целевого предприятия или группы предприятий. Указанная система максимально облегчает использование аутсорсинга, как в части проектирования, так и в части производства продукции, обеспечивает максимально возможную гибкость и масштабируемость производственных ресурсов и, в конечном итоге, дополняет концепцию виртуальных корпораций концепцией глобальной разработки продукта (Global Product Development — GPD). Сама по себе концепция не нова, еше Жюль Берн описал ее в своем романе «20 тысяч лье под водой».

Видимые столпы

Западные компании используют средства CALS/PLM, в основном, для вынесения части проектных и конструкторских работ в страны с наиболее выгодными экономическими условиями для их выполнения. Отечественные промышленные компании могут использовать эти средства двояко: для обеспечения возможности сотрудничества с западными компаниями и выполнения части работ для их «виртуального производственного цикла», либо для объединения своих усилий в конкуренции с зарубежными производителями и создания конкурентоспособных отечественных продуктов. Скорее всего, работоспособными окажутся оба варианта.

Сегодня комплексные решения, действительно полно реализующие модель CALS/PLM, предлагаются лишь лидерами мирового рынка: IBM/Dassault, UGS PLM и РТС. Остальные же поставщики, включая отечественных, предлагают, фактически, PDM-решения и средства интеграции данных CAD/CAM/CAE с данными ERP. Вместе с тем, для отечественных предприятий сегодня применение именно модели CALS/PLM не критично, поскольку для этого пока просто нет инфраструктуры. Соответственно, постепенный переход к ней через внедрение PDM и интеграцию систем управления предприятием с системами управления производством закономерен. «Перешагнуть» через этот этап сейчас могут лишь крупные промышленные компании, работающие по контрактам с западными заказчиками. У них есть соответствующие финансовые возможности, плюс внедрение CALS/PLM просто является условием выхода на рынки про-мышленно-развитых стран. Остальные же компании будут продолжать идти к применению этой модели эволюционным путем. Преимуществом такой стратегии является «временная фора» для поставщиков средних и «легких» решений, которые воспользуются ею для выпуска на рынок менее дорогих аналогов интегрированных CALS/PLM-систем, предлагаемых сегодня «гигантами».

Ближе к телу

В целом же CAD/CAM/CAE-системы являются для отечественных предприятий вполне знакомыми и привычными инструментами, активно используемыми в повседневной деятельности. Более того, эти решения для них более понятны, чем, например, системы ERP или CRM. Объясняется это тем, что эффект от использования САПР является прямым и сказывается непосредственно на проектировании и производстве изделий (время проектирования и подготовки производства сокращается в 4-5 раз), в то время как эффект от использования ERP и CRM носит системный характер и сказывается на общих показателях экономической эффективности компании. Влияет и разница в сроках внедрения и времени «проявления» положительного эффекта от применяемой системы.

Таким образом, можно предположить, что спрос на решения PDM/PLM будет расти по мере развития отечественных предприятий и их выхода на рынки ближнего и дальнего зарубежья. При этом в силу экономической ситуации и общего состояния автоматизации предприятий повышенным спросом будут пользоваться «легкие» и средние решения, в области которых неплохие перспективы у отечественных поставщиков. «Тяжелые» решения (как и в других областях автоматизации) будут приобретаться лидерами отраслей, активно присутствующими на рынках промышленно-развитых стран.

 

 

  Полное содержание материала Вы можете найти в первоисточнике
Источник:  ©  CNews
Материал размещен на www.transform.ru18.03.2006 г.
 

 

Перейти в форум для обсуждения

  ©  TRANSFORMаторы 2004—2010


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика ??????????? ????