Информационный портал  "TRANSFORMаторы"

Компьютерная технология оценки целесообразности отключения трансформаторов на капитальный ремонт
 

Компьютерная технология оценки целесообразности отключения трансформаторов на капитальный ремонт

Фархадзаде Э. М., доктор техн. наук, Мурадалиев А. 3., Рафиева Т. К., кандидаты техн. наук, Исмаилова С. М., инж.

 

 

Рассмотрены компьютерные технологии оценки целесообразности восстановления износа трансформаторов (TP) энергосистемы. Предложены методы формирования перечня TP, выводимых на капитальный ремонт (КР), оценки качества ремонта, контроля выполнения договорных обязательств.

Ключевые слова: техническое состояние, долговечность, износ, остаточный ресурс.

Оптимальное восстановление износа силовых TP (и автотрансформаторов), срок службы которых превышает нормативное значение, относится к числу наиболее важных и трудных проблем. Процесс старения оборудования характерен не только для TP, но и для прочего электротехнического оборудования. На практике выработаны следующие основные направления обеспечения их долговечности: систематический контроль технического состояния тем более полный, чем больше срок службы), снижение нагрузки, ограничение воздействия внешних факторов, способствующих старению, разумное восстановление износа, снижение воздействия человеческого фактора. Интуитивное решение о проведении КР без то статочного учета технического состояния TP и значимости последствий его повреждения реализуется в условиях риска снижения надежности и возникновения повреждения активной части и, как правило, приводит к неоправданным затратам. Обоснованности решений в значительной степени способствуют данные об "истории жизни" TP (т. е. совокупности : ведений об услових эксплуатации, техническом обслуживании и ремонте), возможность объективного и оперативного анализа ретроспективных данных, привлечение к анализу введений об "истории жизни" аналогичного оборудования. Так, в соответствии с [1] "техническое состояние энергооборудования определяется не только путем сравнения результатов конкретных испытаний с нормативными значениями, но и по совокупности результатов всех проведенных испытаний, осмотров и данных эксплуатации". Эти сведения регламентированы в [2] и называются "информационной поддержкой персонала" при решении задач эксплуатации и ремонта.

Стремление уменьшить риск ошибочного решения, высокая наукоемкость объективного анализа ретроспективных данных, трудоемкость и громоздкость вычислений, возможность ошибок при ручном счете обусловливают целесообразность применения автоматизированных интеллектуальных информационных систем (АИС), обеспечивающих руководство и персонал необходимой информацией о техническом состоянии TP с предложениями по восстановлению их износа.

Выводы

1. Повышение эффективности технического обслуживания и ремонта TP требует совершенствования системы информационного обеспечения руководства и персонала энергообъектов. Для этого прежде всего необходимо преодолеть ряд методических трудностей. В частности, настоятельно рекомендуется совершенствование методологии планирования сроков и объемов КР TP, оценки качества восстановления износа и исполнения гарантированных по договору обязательств. Существующие методы недостаточно полно учитывают значимость факторов, способствующих износу TP, и значимость последствий отказа ТР. В настоящее время число TP, планируемых к отключению на КР, определяется финансовыми возможностями энергообъекта; перечень TP, выводимых на КР устанавливается интуитивно; объем КР охватывает все узлы TP и не зависит от их технического состояния.

2. Согласно новому методу целесообразность проведения КР оценивается значением интегрального показателя: чем он выше, тем более необходимо проведение КР. Ранжирование TP в порядке уменьшения интегрального показателя позволяет при заданных финансовых ограничениях получить последовательность TP, КР которых наиболее оправдан.

3. Требуемый объем КР TP отличается от полного его объема и задается ведомостью дефектов, выявленных при осмотре и испытаниях. Целесообразность восстановления износа бездефектных узлов TP определяется исходя из условия непревышения гарантированной наработки до отказа интервала времени до очередного текущего ремонта.

4. Преимущество нового метода оценки качества выполнения КР и договорных обязательств — возможность перехода от двух уровней качества КР (удовлетворительное и неудовлетворительное) к четырем (хорошее, удовлетворительное, без изменения и неудовлетворительное), что позволяет учесть степень различия текущего и предельно допустимого значений ДП.

Список литературы

1. РД 34.45-51.300-97. Объем и нормы испытания электрооборудования. 6-е изд. — М.: НЦ ЭНАС,1998.

2. РД ЭО 0410-02. Методические указания по оценке состояния и продлению срока службы силовых трансформаторов. — М.: НЦ ЭНАС, 2001.

3. Правила технической эксплуатации электроустано¬вок потребителей: — М.: Энергосервис, 2003.

 

 

 
 
Полное содержание статьи Вы можете найти в первоисточнике
Источник:  ©  Фархадзаде Э. М., доктор техн. наук, Мурадалиев А. 3., Рафиева Т. К., кандидаты техн. наук, Исмаилова С. М., инж. Компьютерная технология оценки целесообразности отключения трансформаторов на капитальный ремонт. Промышленная энергетика, №  7,  2011.– С.11-18.
Материал размещен на www.transform.ru: 31.08.2011 г.
 

 

Перейти в форум для обсуждения

  ©  TRANSFORMаторы 2004—2010


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика ??????????? ????