Приложение 2

ПРИМЕР ДИАГНОСТИКИ ЭКСПЛУАТАЦИОННОГО СОСТОЯНИЯ ТРАНСФОРМАТОРА

В трансформаторе ТДЦГ-400000/330 при очередном анализе по графику были зарегистрированы следующие концентрации газов (% об.):

1-й анализ – СО2 = 0,17; СО = 0.03; CH4 = 0,0045; C2H4 = 0,005; C2H2 - отсутствует; C2H6 = 0,002; H2 = 0,008. Так как концентрации каждого из газов не превышают граничные значения (Ai < Aгр i), следующий анализ был проведен через 6 мес. и дал следующие результаты:

2-й анализ - СО2 = 0,16; СО = 0.02; CH4 = 0.017; C2H4 = 0.05;

C2H2 = 0.003; C2H6 = 0.0048; H2 = 0.0075. Согласно п.8.6 - проводим диагностику:

ACH4 > Aгр;   AC2H4 > Aгр;   AC2H2 > Aгр (по табл.3). Рассчитаем относительные скорости нарастания углеводородных газов по (6)

в мес.;

в мес.;

в мес.;

Высокие концентрации и относительные скорости нарастания метана и этилена позволяют предположить наличие быстроразвивающегося дефекта термического характера, а появление ацетилена указывает на высокую температуру в месте повреждения.

Для подтверждения результатов следующий анализ провели через 6 дней и получили следующие результаты:

3-й анализ - СО2 = 0,15; СО = 0,02; CH4 = 0.016; C2H4 = 0.048;

C2H2 = 0.003; C2H6 = 0.0047; H2 = 0.01.

Анализ условий эксплуатации за предшествующий период показал, что факторы, которые могли бы вызвать рост концентрации газов, отсутствуют.

По составу газов определим вид и характер дефекта (см. п.2.2).

Основной газ - этилен, характерные газы высокой концентрации ацетилен и метан, характерный газ низкой концентрации этан и водород. Следовательно, по табл.1 прогнозируем высокотемпературный нагрев с температурой выше 700°С.

По отношениям пар (см. п. 4.1) определим вид дефекта.

По 2-му анализу имеем:

 Прогнозируется перегрев масла.

 По (4) температура нагрева равна

Т = 320 • lg (C2H4 / C2H6 ) + 530 = 320 • lg I0,4 + 530 = 850°С.

По табл. 4 определим характер дефекта:

 Прогнозируется нагрев с температурой выше 700°С.

На основании полученных данных прогнозируем перегрев масла с температурой выше 700°С. Так как , то делаем вывод, что повреждение не затрагивает твердую изоляцию и относится к группе I (см. п. 7.1).

Рассчитаем новые относительные скорости нарастания углеводородных газов за период диагностики 6 дн.

в мес.;

в мес.;

 ;

в мес.;

в мес.;

Факторы, вызывающие уменьшение концентраций газов, в данном случае отсутствовали. Следовательно, по отрицательным значениям относительных скоростей углеводородных газов и уменьшению их концентраций можно предположить, что дефект развивается "вглубь", т.е. связан с выгоранием металла. Высокая концентрация ацетилена и скорость роста водорода указывают на наличие разрядов большой мощности, что еще раз подтверждает заключение о необходимости вывода трансформатора из работы. Однако трансформатор был оставлен в работе еще на несколько дней.

Определим минимальную периодичность следующего отбора проб масла по (7).

Для этого рассчитаем значения абсолютных скоростей нарастания каждого газа

об/мес.;

об/мес.;

об/мес.;

об/мес.;

Так как пороговая чувствительность ( МA i ) для метана, этилена, этана и водорода одинакова и равна 5•10-4 % об. а расчетная абсолютная скорость нарастания выше у водорода, то Тд’ определяется по водороду

мес., т.е. 6 дн.

Фактически следующий отбор пробы масла и АРГ был проведен через 7 дн. и получены следующие концентрации газов:

4-й анализ - СО2 = 0.15; СО = 0.02; CH4 = 0,018; C2H4 = 0.051; C2H2 = 0.0035; C2H6 = 0,0053; H2 = 0,01.

Анализ полученных данных АРГ еще раз подтвердил установленный ранее диагноз и заключение о выводе трансформатора из работы.

При ремонте в данном трансформаторе было обнаружено выгорание меди отвода обмотки 330 кВ, что соответствует дефекту группы I (см. п. 7.1.1) и подтверждает результаты диагностики.